STRATEGI PENCEGAHAN INTERNASIONALISASI KONFLIK PAPUA MELALUI TRACK ONE DIPLOMACY DALAM UPAYA STABILITAS KEAMANAN NASIONAL

Authors

  • Muhammad Aziz Irfanuddin Universitas Pertahanan RI
  • I Gede Sumertha KY Universitas Pertahanan RI

Abstract

Penelitian ini ditulis menganalisis tentang strategi pencegahan internasionalisasi konflik Papua melalui track one diplomacy dalam upaya menjaga stabilitas keamanan nasional. Konflik di Papua merupakan konflik yang sudah berlangsung dalam periode waktu yang lama. Konflik Papua merupakan konflik yang meliputi banyak sektor yang meliputi hak asasi manusia, sejarah, politik, rasisme, dan pembangunan. Dikarenakan proses resolusi konflik yang terbilang cukup pelan, serta tidak efektifnya upaya resolusi konflik Papua, membuat ada beberapa aktor yang mencoba untuk melakukan upaya internasionalisasi konflik Papua. Dengan adanya upaya internasionalisasi tersebut, dapat menjadi tantangan bagi stabilitas keaman nasional Indonesia, dan kekuatan diplomasi Indonesia di ranah internasional. Dalam menganalisis strategi pencegahan internasionalisasi konflik Papua, konstruksi dari game theory , teori track one diplomacy, manajemen konflik, serta keamanan nasional digunakan untuk melihat proyeksi resolusi konflik serta sebuah langkah untuk mencegah upaya internasionalisasi konflik Papua lebih dalam. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan konstruksi deskriptif analisis. Data dikumpulkan dengan menggunakan metode wawancara dan juga studi literatur. Hasil penelitian akan menunjukkan bagaimana kondisi konflik Papua sejauh ini, serta pengajuan alternatif strategi yang dapat diimplementasikan oleh pemerintah untuk membendung upaya internasionalisasi konflik Papua. Strategi yang diajukan diharapkan dapat mempercepat upaya resolusi konflik, serta menekan pihak internasional yang berupaya membawa konflik Papua yang pada dasarnya adalah masalah internal, ke dalam ranah internasional.

References

Ahmad, S. (2018). Diplomasi Publik Indonesia terhadap Vanuatu. Jurnal Hubungan Internasional, 91–108.

Creswell, J. K. (2014). Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Pustaka Pelajar.

Economic Interdependence and Conflict – The Case of the US and China. (n.d.). Retrieved February 22, 2021, from https://www.e-ir.info/2017/01/17/economic-interdependence-and-conflict-the-case-of-the-us-and-china/

Elisabeth, A. (2006). Dimensi Internasional Kasus Papua. Jurnal Penelitian Politik LIPI, 43–65.

Elisabeth, A., Pamungkas, C., Budiarti, A. P., Wiratri, A., & Wilson. (2017). Updating Papua Road Map: Peace Process, Youth Politics, Anda Papuan Diaspora. Center for Political Studies, Indonesian Institute of Sciences (P2Politik - LIPI).

Foreign Minister says NZ recognizes Indonesian control of Papua | RNZ News. (n.d.). Retrieved February 22, 2021, from https://www.rnz.co.nz/international/pacific-news/365377/foreign-minister-says-nz-recognises-indonesian-control-of-papua

Husein, F. (2020). Interview.Internasional, A. (2018). Sudah, Kasi Dia Mati Tinggal Mati.

Jokowi Siap Bertemu Tokoh Pro Referendum Papua. (n.d.). Retrieved February 22, 2021, from https://www.cnnindonesia.com/nasional/20190930140128-12-435335/jokowi-siap-bertemu-tokoh-pro-referendum-papua

Lyons, K. (2019, June 24). “I’ve seen terrible, terrible violence”: cocaine and meth fuel crime and chaos in Fiji | Global development | The Guardian. https://www.theguardian.com/global-development/2019/jun/24/ive-seen-terrible-terrible-violence-cocaine-and-meth-fuel-and-chaos-in-fiji

Morgenthau, H. J. (1993). Politics Among Nations. Mcgraw Hill.

Mursid, F. (2020, November 15). JK: Dialog Jalan Terbaik Selesaikan Konflik Papua | Republika Online. https://republika.co.id/berita/qjt4pl430/jk-dialog-jalan-terbaik-selesaikan-konflik-papua

Nations, U. (1962). New York Agreement.

Nations, U. (1969). United Nations resolution 2504.

Neumann, J. Von, & Morgenstern, O. (2007). Theory of Games and Economic Behavior: 60th Anniversary Commemorative Edition (Princeton Classic Editions). Princeton University Press.

Plan Of Action for The Indonesia – New Zealand Comprehensive PartnershipFor the Period 2020 – 2024. (n.d.).

Pro dan Kontra Penentuan Pendapat Rakyat (PEPERA) 1969 di PAPUA |Lintas Papua. (n.d.). Retrieved February 22, 2021, from http://lintaspapua.com/2019/05/14/pro-dan-kontra-penentuan-pendapat-rakyat-pepera-1969-di-papua/

Trade, N. Z. F. A. and. (n.d.-a). Fiji | New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade. Retrieved February 22, 2021, from https://www.mfat.govt.nz/en/countries-and-regions/pacific/fiji/

Trade, N. Z. F. A. and. (n.d.-b). Papua New Guinea | New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade. Retrieved February 22, 2021, from https://www.mfat.govt.nz/en/countries-and-regions/pacific/papua-new-guinea/

Trade, N. Z. M. of F. A. and. (n.d.-a). The Solomon Islands | New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade. Retrieved February 22, 2021, from https://www.mfat.govt.nz/en/countries-and-regions/pacific/solomon-islands/#Visits

Trade, N. Z. M. of F. A. and. (n.d.-b). Vanuatu | New Zealand Ministry of Foreign Affairs and Trade. Retrieved February 22, 2021, from https://www.mfat.govt.nz/en/countries-and-regions/pacific/vanuatu/

UNSDG. (n.d.). The Solomon Islands .:. Sustainable Development Knowledge Platform. Retrieved February 22, 2021, from https://sustainabledevelopment.un.org/memberstates/solomonislands

Waltz, K. (2010). Theory of International Politics. Waveland Press.

Downloads

Published

2021-08-30